在我們?nèi)粘5沫h(huán)境監(jiān)測(cè)過(guò)程中,難免會(huì)遇到這樣一種狀況-即在線監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)存在差異時(shí),應(yīng)該怎么辦?應(yīng)該以哪一個(gè)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?近日,環(huán)保部在天津發(fā)布請(qǐng)示:以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)!
環(huán)保部在天津市環(huán)境保護(hù)局《關(guān)于對(duì)污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致應(yīng)當(dāng)如何適用的請(qǐng)示》的復(fù)函中對(duì)這個(gè)問(wèn)題作了解答:以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
復(fù)函原文如下:
關(guān)于污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致時(shí)證據(jù)適用問(wèn)題的復(fù)函
天津市環(huán)境保護(hù)局:
你局《關(guān)于對(duì)污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致應(yīng)當(dāng)如何適用的請(qǐng)示》(津環(huán)保法報(bào)〔2016〕37號(hào))收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)函復(fù)如下:
根據(jù)《污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》(原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第28號(hào))和《關(guān)于印發(fā)〈國(guó)家監(jiān)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性審核辦法〉和〈國(guó)家重點(diǎn) 監(jiān)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備監(jiān)督考核規(guī)程〉的通知》(環(huán)發(fā)〔2009〕88號(hào))等相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)可視為對(duì)企業(yè)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行的比對(duì)監(jiān)測(cè)。若同一時(shí)段的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與經(jīng)過(guò)有效性審核的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)符合法定的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)方法的,以該現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為優(yōu)先證據(jù)使用。
特此函復(fù)。
環(huán)境保護(hù)部
2016年5月13日
抄送:其他各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護(hù)廳(局),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)環(huán)境保護(hù)局 。
環(huán)境監(jiān)測(cè)過(guò)程中,受各方面因素的影響,不同的監(jiān)測(cè)方法所得到的結(jié)果肯定存在差異,那么如何在這種差異之間多一個(gè)決斷,對(duì)此后工作的開(kāi)展有決定作用,這時(shí)全國(guó)各地就需要一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不然雙標(biāo)只會(huì)導(dǎo)致更多的亂象,而今有了環(huán)保部的權(quán)威回復(fù),相信各地環(huán)保部門(mén)在此后遇到這類問(wèn)題時(shí)也就不會(huì)陷入抉擇難題。